农夫和理想，背后到底有没有黑公关？-龙腾网络

龙腾网络-讲述营销的故事

龙腾网络-讲述营销的故事

1W+流量主牌子主资源，一键联系

严选服务商，为机构赋能

营销增长人的专属网址导航

很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～

如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系

咨询如何成为春羽作者请联系：龙腾网络小羽毛（ngbjxym）

“大叔，农夫山泉和理想汽车，背后到底有没有黑公关？”

最近这几天，我被多次问到这个问题。本不想写了，因为单独都点评过。

但今天看到，李想发了朋友圈，称“要反击，用光明反击黑暗”，公关圈里又在讨论。

农夫山泉的“闹剧”呢，一直也没消停。

大叔采用自问自答的方法，再聊3分钟。

因为你有竞争对手，在这个时候，“推”你一把，太正常不过了。

但“黑公关”到底是不是从一开始就介入了？又到底谁在有组织地黑，就需要界定：啥叫“有组织”？啥叫“黑”？

李想今天提到的“甚至加入黑暗”，大叔的理解是：你们黑我，我也雇人黑你们。

但李想说他不会这么干，但具体“光明反击黑暗”到底怎么做。大叔没看懂，期待理想的后招。

所有能引发巨大流量和话题的刷屏事件，都是符合去中心化传播规律的，不管正面还是负面。

也就是说，不是你拍脑袋说，现在，马上发起一场“黑公关”，或者“反黑公关”，几篇稿子和视频一出，或者P几十张图，几百个评论一发，公众情绪就被点燃了，这事就成了。

反过来，当公众情绪被点燃，你就是“当红炸子鸡”，网友写你、拍你，评你，就能从阵地获取更多流量，越多的人通过“黑” 你获取了流量，就会吸引更多人的“模仿”，阵地就会给更多流量。